一个人杀人了，要不要被判刑？
估计很多人会说，要看他属不属于正当防卫。
但是，除此之外，还有一个因素要考虑——这个人的年龄。
这就是我们今天要提到的“刑事责任年龄”。
说到犯罪，就绕不开《刑法》；提到《刑法》，就绕不开刑事责任年龄。
立法者普遍认为，一个人的行为一定是和他的智力和认知程度有关的。而一个人的智力和认知程度，取决于这个人所处的年龄阶段。我们是不太可能要求一个3岁的孩子做出30岁人的行为的。
春耕、夏种、秋收、冬藏——适时而作是自然界的规律。人作为自然界的一员，当然也接受着这一规律的约束。所谓，天地之法，运行不殆。法律虽是人伦集大成者，也应当符合天道。
刑事责任年龄，是《刑法》中第17条的规定。《刑法》把一个人的年龄划分成了三个阶段：
完全刑事责任年龄段——已满16周岁；不完全刑事责任年龄段——满14周岁不满16周岁；无刑事责任年龄段——不满14周岁。
我身边的朋友因此经常向我诉说法律的不公。
一个周岁13岁零11个月的孩子，对同学实施校园暴力，打死同学。这明显已经是故意杀人的行为。13岁的孩子应该已经有了是非观，有了基础的判断分辨能力，但是他却无视生命的珍贵，造成如此之重的恶果。之后，他仅因1个月之差，就不用接受刑罚，我相信，这让很多人从情感上是无法接受的。
我相信，很多人都会发问，13岁零11个月和14岁有什么差别！其实，我也一样会问。
但是，法律毕竟是普遍性的规则，是基于大概率事件制订的，是适用于所有人的。固然有个案让我们无法接受，但这是在建立和运用规则时，人类不得不做出的牺牲。
本来我们是要用这些牺牲，换来法治的发展，但是却有一些人狼狈为奸，利用法律的弱点，肆意践踏，让我们的牺牲变得一文不值，这才是让我们感到窒息的。
话说回来，《刑法》虽然无法对这个孩子进行制裁，但是其他法律绝不会对此视而不见，他是要承担民事赔偿责任和行政责任。只不过，我们以朴素的“杀人偿命”的因果报应观念来看，难以接受。
好在法律并不是一成不变的，它也会根据社会发展做出改变，只不过需要一个过程。法定最低民事行为能力年龄在前些年已经由10周岁降到了8周岁，刑事责任年龄也势必会做出调整。但是，由于《刑法》是一部极其严厉的法律，一个刑罚的做出很有可能影响一个人的一生，所以它的修订可能需要更多的时间。
事实上，2020年10月13日，《刑法修正案（十一）》草案二审稿已经提请全国人大常委会审议，对于法定最低刑事责任年龄作出了下调。
可是，法律不管怎样调整，总会有支持有反对，公平只能是相对的。但无论如何，法律代表的一定是最广大的人民群众的利益。我有信心，并且相信——法律不会辜负善良的人！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
