事实婚姻可以认定重婚罪吗

就是其实啊实际情况是，只要你跟另一半没有正式的结婚证，但是你们俩又是以夫妻的身份过日子了，那在有些情况下，这也是算重婚罪的。不过这里得提醒一下，要真的说这个是事实婚姻的话，你得要有足够的证据来证明你和对方真的是从很久之前开始就当着大家的面儿以夫妻的身份过日子，比如说周围的邻居、亲戚朋友都觉得你们俩已经结成夫妻这样子的。

实际生活中的那种“没有证”的婚姻，有些时候其实也能被当作是重婚罪来算的。如果你已经有了老婆或者老公，却还是跟别人以夫妻的身份一起过日子，就算你们没去办那个结婚证，那也是有可能会被判成重婚罪的。不过，要想把这种“没有证”的婚姻当成重婚罪来看待，就得有足够的证据能够说明你们俩以夫妻的身份长期一块儿过日子，比如旁边的邻居啊、亲戚朋友什么的都认为你们是两口子，这样才行。

解析：
对于事实婚姻而言，在特定的情况之下，是可以被视为重婚行为的犯罪行为来看待。如果当事人中有一位已经缔结了合法的婚姻关系，同时他们却通过与他人以夫妻的名义共同生活的方式来进行生活，即使他们并没有按照法律规定去办理结婚登记手续，这种行为仍然有可能会被判定为重婚罪。
然而，我们必须要明确的是，要想将事实婚姻认定为重婚罪，就必须要有充足的证据能够证明这对男女确实是长期且稳定地以夫妻的名义共同生活在一起，例如，他们得到了周围群众的普遍认可等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
在婚姻、家庭法律关系中，关于“事实婚姻”与“重婚罪”的问题是比较复杂而容易引起混淆的问题。
(《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》)司法解释中第五条的适用对象是“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚”的处理办法。
也就是说：《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件但没有登记结婚而要求“离婚”的，按事实婚姻处理，即使没有法律承认的婚姻关系，也按离婚处理。
《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件但没有登记结婚而要求“离婚”的，则人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
也就是说，现行法律已经不再承认“事实婚姻”了。
虽然现行法律已经不再承认“事实婚姻”，(“最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复”规定：对于“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”“法复”的规定并没有被“法释〔2001〕30号”司法解释所取代。因为“法释30号”解释的是民事法律关系;而解释的是刑事法律关系，且并未与“法释”解释相抵触。
现在而言，法律已经彻底否定了“事实婚姻”，对于出现事实婚姻的情形法院都是不予认定的。在确定属于重婚罪后，构成重婚的行为人就需要按照法律规定承担应有的责任。

实践中，关于事实婚姻和重婚的认定比较复杂，容易引起大家将二者相混淆，
是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
在婚姻、家庭法律关系中，关于“事实婚姻”与“重婚”的问题是比较复杂而容易引起混淆的问题。
最高人民法院发布的“法释〔2001〕30号”(《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》)司法解释颁布于 2001年12月24日，其中第五条的适用对象是“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚” 的处理办法，也就是说：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件但没有登记结婚而要求“离婚”的，按事实婚姻处理，即使没有法律承认的婚姻关系，也按离婚处理。 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件但没有登记结婚而要求“离婚”的，则人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。也就是说：1994年2月1日以后，现行法律已经不再承认“事实婚姻”了。
虽然现行法律已经不再承认“事实婚姻”，但“法复[1994]10号”(“最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复”，产生于1994年12月14日)规定：对于“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”“法复[1994]10号”的规定并没有被“法释〔2001〕30号”司法解释所取代。因为“法释〔2001〕30 号”解释的是民事法律关系;而“法复[1994]10号”解释的是刑事法律关系，且并未与“法释〔2001〕30号”解释相抵触。
简而言之，事实婚姻是没有配偶的双方进行夫妻同居生活的情况，而重婚是明知对方有配偶而与其再次结婚的情形，现行法律已经不再承认“事实婚姻”。

事实婚姻是否可以认定为重婚罪是一个复杂的法律问题。在中国，重婚罪是指已婚者与他人结为夫妻关系的行为。根据《中华人民共和国刑法》第258条，重婚罪的构成要件包括：一方已经合法结婚，并且与他人再度建立夫妻关系。首先，我们需要明确什么是事实婚姻。事实婚姻通常指的是没有经过正式登记，但双方在社会上以夫妻名义共同生活、互相扶持的一种关系。这种关系虽然缺乏法律上的正式认可，但在某些情况下，可以被视为一种有效的家庭单位。根据现行法律，如果一方已经有了合法配偶，而又与另一人建立了事实上的夫妻关系，那么这种情况可能会构成重婚。然而，关键在于如何界定“已婚”状态。如果原配偶仍然存在且未解除，则该行为无疑属于重婚。但如果原配偶因某种原因（如离异或死亡）而不再存在，那么后续建立的事实夫妇关系就不再涉及重婚的问题。此外，有些地区对待事实伴侣的态度也有所不同，有些地方可能承认其合法性，从而影响到对重婚罪的判断。另外，在实际司法实践中，对于何谓“丈夫”和“妻子”的定义也会影响案件处理。例如，如果两个人以共同生活、相互照顾为基础形成了一种类似于家庭结构，而其中一方又有其他合法配偶，这时法院可能会考虑到双方之间情感和经济上的依赖程度，从而决定是否构成犯罪。综上所述，事实上，是否能将事实婚姻认定为重婚罪主要取决于具体情况，包括当事人的身份、已有配偶状态以及当地法律规定等因素。因此，在面对这一问题时，应咨询专业律师，以获取更准确和详细的信息。同时，也应注意相关证据收集，以便在必要时进行合理辩护。